法考知识储备到位，考场方能游刃有余！基础根基打牢，题型方能灵活应对！

跟着小法，学习法考知识点！搭配相关练习题，学以致用，巩固实践！

2026年法考备战进行时！全力以赴，成功上岸！

注：以下考点详解和练习题源自法大法考《通用教材》。

正当防卫（一）

01 知识点详解

正当防卫的客观条件 (具备防卫客观条件，即阻却不法)

1.起因条件:不法侵害 (客观不法行为)

(1)对未达到刑事责任年龄、不具有辨认控制能力的人的侵害行为:系不法行为，允许正当防卫(基于客观不法论的通说观点)。基于人道主义，优先劝阻、制止。

(2) 对动物侵害的“防卫”情形的性质，可以分为三类情形:①养人唆使其饲养的动物侵害他人时，属于人的不法侵害，防卫打死打伤动物，或者制止饲养人足以制止侵害，属正当防卫;②受到无饲养人的野生动物自发袭击时，不属人的不法侵害，打死打伤动物属于紧急避险;③对饲养的动物自发侵害(即使饲主过失未尽看护义务，也应将饲主的过失不法行为与动物的咬人行为区分开来) 的反击同样属于紧急避险。

(3) 对于过失行为，即使未造成结果，也属不法侵害，如具有防卫必要性，可以进行正当防卫。

(4) 对于“黑吃黑”的行为，亦属不法侵害，对赃物占有效力高者可以进行正当防卫。

(5) 对于紧急避险、法令行为等合法行为，不可实施正当防卫。

(6) 客观上不存在不法侵害 (包括没有侵害，或者是合法侵害)，不构成正当防卫，如行为人造成损失，在客观上是不法行为。如果行为人主观上误认为存在不法侵害、具有防卫意图，就属假想防卫，系过失犯罪或意外事件。

2.时间条件:不法侵害 (危险) 正在进行

(1) 不法侵害的开始时间:已经形成现实、紧迫危险:实行、预备开始均可。

(2) 不法侵害的结束时间: 不再具有侵害危险。

(3) 预先设立防卫装置的问题。

其一，如防卫装置发挥作用时 (即防卫行为实施时、损害结果造成时)，不法侵害正在进行，并且没有明显超过必要限度造成重大损害时，认为是正当防卫。

其二，如防卫装置损害了无辜者的合法权益，针对的不是不法侵害，不是正当防卫，可能构成假想防卫。

其三，如防卫装置既制止不法侵害，又造成其他法益侵害，对其他法益侵害的结果可构成不法。

(4) 防卫不适时: 客观上是不法行为。

3.对象条件:针对不法侵害人本人 (人身、财产) 进行防卫

(1) 如果误认为第三者是不法侵害人而进行所谓防卫的，以假想防卫来处理。

(2) 明知第三者与不法侵害无关，但利用第三者与侵害人之间的关联，采用反击以制止不法侵害的，如符合紧急避险条件的，认定为紧急避险。

(3) 明知第三者与不法侵害无关，故意针对第三者进行打击，亦不符合避险条件的，可能涉嫌故意犯罪。

4.限度条件:没有明显超过必要限度造成重大损害。

02 真金题带练

（2008年单选）甲手持匕首寻找抢劫目标时，突遇精神病人丙持刀袭击。丙追赶甲至一死胡同，甲迫于无奈，与丙搏斗，将其打成重伤。此后，甲继续寻找目标，见到丁后便实施暴力，用匕首将其刺成重伤，使之丧失反抗能力，此时甲的朋友乙驾车正好经过此地，见状后下车和甲一起取走丁的财物 (约2 万元)，然后逃跑，丁因伤势过重不治身亡。关于甲将精神病人丙打成重伤的行为，下列选项正确的是

A.甲的行为属于正当防卫，因为对精神病人的不法侵害也可以进行正当防卫

B.甲的行为属于紧急避险，因为“不法”必须是主客观相统一的行为，而精神病人没有责任能力，其客观侵害行为不属于“不法”侵害，故只能进行紧急避险

C.甲的行为属于自救行为，因为甲当时只能依靠自己的力量救济自己的法益

D.甲的行为既不是正当防卫，也不是紧急避险，因为甲当时正在进行不法侵害，精神病人丙的行为客观上阻止了甲的不法行为，甲不得针对丙再进行正当防卫与紧急避险

【参考答案】

A