作答法考主观题时，同学们需要灵活运用知识点解决问题，也需要通过写作输出将自己的结论和知识呈现在纸上。

而主观题的写作输出依靠的不是天赋，而是练习和积累。除此之外，掌握流畅的答题格式、突出重点的答题方法也很重要。

法考主观题第一题为理论法的论述题，其余均为案例练习。那么它们的侧重有所不同吗？有比较好用的答题结构吗？

 论 述 题 

根据往年经验，理论法的论述题通常要求围绕某一主题或案例材料展开分析论述，侧重于考查“为什么”、“怎么做”。

从论点来看，基本布局为：1个核心论点（抽象化）+多个分论点（微观具体化）。

核心论点：从宏观角度切入，对材料反映的问题进行抽象概括，奠定答题基调；

分论点：应具体、微观，围绕核心论点展开，与核心论点的逻辑连贯、层层递进。

具体答题结构，可以采用“四段论”。即“概括问题→分析问题→提出对策→总结、提升”。

第一段：概括问题（是什么）  

梳理给出的材料到底说了什么，简要提炼材料主旨，点出其背后反映的问题或焦点，为全文奠定分析基础。

第二段：分析问题（为什么）  

材料多源于真实司法案例或社会热点，法考er需透过材料去分析问题及其背后的成因，分析不同利益主体之间的诉求，分析具体制度的博弈，分析立法当中的抉择。

第三段：提出对策（怎么办）  

针对前述问题，提出具体、可行的解决方案及对策。对策一定不能密密麻麻地放在一起，建议分点列明，保持条理清晰，增强说服力。

第四段：总结提升  

论述题的开头和结尾是需要重点着墨的地方，一定要有亮点。因此，结尾需呼应开头，对观点进行升华，而且要注意前后观点一致、逻辑严谨。

特别提醒：作答论述题时，同学们可以充分发挥材料的作用。

主观题考试时间紧、任务重，考场上如果一时间难以联系到合适的论据材料，同学们可以有意识地引述题目给定的材料。

在引用的时候要注意调整表达形式，可以调整语句顺序，或者是找出重点，加以概括。简而言之就是用不同的话术说出同一个意思。

 案 例 题 

除理论法之外，其他学科主观题多采用案例分析的题型。不同科目的案例题，设问的数量和方式都会有所不同。

不过它们的答题格式有些相通之处，我们常用的作答结构，基本上是三段论，即结论+大前提（依据）+小前提（案情）。

首先开门见山地给出自己的结论，亮明自己的观点；

再用所学知识法言法语地给出自己的依据，证明自己的结论和观点，这也是案例题作答的重要部分；

注意将明确的、有把握的回答放在明显的位置；

最后再结合案例中的具体细节做些阐述和细节的补充，这便是加分的亮点。

特别提醒：不同的学科，依据的侧重点也不一样，要注意区分。比如行政法可能会直接考法条，碰到法条能拿分的题，就可以按照“结论+法条+分析”的结构走。